home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
1471
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
33 lines
Newsgroups: de.comm.isdn,z-netz.telecom.isdn
Path: andy.owl.de!andy
From: andy@andy.owl.de (Andy Gerstenberg)
Subject: Re: Istec 1008 - ein neuer Fehler !?
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Followup-To: de.comm.isdn,z-netz.telecom.isdn
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: private site
Message-ID: <DLE1xt.5sJ@andy.owl.de>
References: <613VERhJnjB@enterprise.ping.de>
Mime-Version: 1.0
Date: Thu, 18 Jan 1996 17:58:41 GMT
Dirk Salva wrote in article <613VERhJnjB@enterprise.ping.de>:
: Wenn ich mit dem Modem eine Nummer anwaehle und ein Besetztzeichen
: bekomme, wird dieses "Busy" so lange nicht erkannt, wie auf dem zweiten B-
: Kanal ein Verbindungsaufbau versucht wird (= es klingelt am anderen Ende
: bei einem anderen Teilnehmer). Sobald ich jedoch diesen Verbindungsversuch
: beende, meldet das Modem ganz korrekt "Busy".
:
: Hat dieses Phaenomen noch jemand ausser mir beobachten koennen?
: Sieht irgendwie nach 'nem Timingproblem aus...
Nein, kann ich nicht bestΣtigen, sieht aber eher danach aus, als wⁿrde Dein
Modem das busy der Anlage nicht "ohne Nachhilfe" erkennen. Wenn die eine
Nebenstelle nen busy bekommt und nicht auflegt, Σndert sich daran doch
nichts, wenn ich von einer andren Nebenstelle telefoniere, oder?
--
Andy e-mail......: andy@{andy,royal,dungeon}.owl.de
Gerstenberg Homepage....: http://royal.owl.de/~andy